Когда ищете жену, обязательно проверяйте потенциальную супругу: состояла ли она на учете как несовершеннолетняя преступница? Я в свое время этого не сделал, и вот вам пожалуйста.
Уже просто ежедневно администрация уведомляет меня о том, что очередное письмо Навальной Ю.Б. не может быть мне вручено и изъято цензурой, так как в нем содержатся признаки приготовления к преступлению. Все последние письма постигла такая участь.
И я пишу ей: “Юля, хватит преступление готовить! Лучше борщ детям приготовь”.
А она не может остановиться. Все придумывает и придумывает новые преступления. И все пишет и пишет мне о них в письмах.
И ведь когда-то сто лет назад она рассказывала мне, что однажды в школе с подругами стащила портфель одноклассника и выкинула его со второго этажа. Портфель, в смысле (хотя сейчас уже не уверен).
Уже тогда было всё ясно с ее криминальными наклонностями.
Не жена, а какой-то аутлоу.
“Мы сожгли его на железном блюдце”.
Так заявили мои тюремщики, когда мы судились из-за письма, которое мне не доставили. Это, собственно, было единственное письмо, официально уничтоженное цензурой за почти полтора года.
“Сожгли на железном блюдце” стало локальном мемом. А с письмами, которые не нравились администрации, поступали проще. Они просто “пропадали”.
Но выборы все ближе. И один кремлевский дедушка переживает, что кто-то будет смущать народ разговорами о том, что никаких 80% у него и близко нет.
Поэтому в дополнение к арестам адвокатов новости такие.
Торжественная делегация пришла ко мне в ШИЗО составлять “акт” о том, что 15 входящих и исходящих писем изъяты тюремной цензурой. По причине того, что во всех этих письмах говорится о подготовке к совершению преступлений.
Среди них, например, письмо Юле с письмом Захару внутри. Верно говорят, вундеркинды пошли: 15 лет, другой в его годы на велике бы катался, а этот уже преступления готовит.
Письмо главреду «Медиазоны» Смирнову @sssmirnov – с ним мы обсуждали книги и историю. Весьма преступно.
Письмо Илье Красильщику @ilya.krasilshchik – с ним у нас философствующая шизофрения – переписка о новой эмиграции, нацвопросе и политике. Подозрительно.
Добрый человек, закончивший физтех, терпеливо пытается объяснить мне физику радаров, ПВО, дронов и прочих приспособлений современной войны. Изъято.
Ну, то есть, грубо говоря, раньше это называлось «20 лет без права переписки», а сейчас у меня 20 лет письма без ограничений, но цензура сжигает их на железном блюдце.
А вывод один: в горячее железное блюдце превращается сиденье трона в подземном бункере в Ново-Огарево. Хозяин трона подпрыгивает и требует, чтобы все молчали. Надеется, что от этого станет попрохладней.
Но мы молчать не будем. Молчать нельзя 😉
Тюрьма – лучшее место для тренировки выдержки. Здесь тебя постоянно пытаются достать и вывести из себя, причем способами как изощренными, так и настолько прямолинейными и тупыми, что очень трудно не взбеситься.
Вот я вам говорил, что полтора года добиваюсь, чтобы меня отвели к стоматологу. На очередном судебном процессе говорю и судье, и тюремщикам: «Ну давайте уже по-человечески решим, хватит меня мурыжить, мне просто надо к врачу».
Представители колонии, к моему удивлению, прямо в процессе говорят: «Вы уже так много документов собрали, вам нужно просто еще одно заявление написать, и все будет хорошо».
Ну, окей. Говорю адвокатам: «Напишите мне, пожалуйста, заявление, я отдам». (А заявление там большое, с приложениями, сам не напишешь).
Адвокат пишет заявление, передает через администрацию мне.
Я жду-жду, жду-жду – нету. Спрашиваю тюремщиков:
– Где заявление мое на вывоз к врачу?
– Изъято цензурой как содержащее признаки преступления.
И знаете, смотрят на тебя такими внимательными, блестящими глазками, как сурикат в передачах про дикую природу: а ну-ка, как он отреагирует? Начнет орать? Впадет в отчаяние? Побежит с жалобами? Смирится и начнет выражать покорность?
И каждый божий день они придумывают какую-то подобную хрень, чтобы выводить непокорного зека из себя и проверять его на прочность.
Теперь, кстати, 100% писем, идущих от адвокатов, изымаются цензурой как «преступные», я не могу получить ни одного юридического документа.
Вот я уже три года вырабатываю в себе дзен, чтобы в ответ на это на все просто пожимать плечами. В целом, можно сказать, что по этому дзен-пути я уже неплохо продвинулся, но до совершенства еще, конечно, далеко, иначе меня не таскали бы периодически по зоне с вывернутыми за спиной руками.
Но в конце концов, должна же быть у человека психологическая разрядка 😉
Уж не знаю даже, каким словом назвать мои очередные новости. Грустные, смешные или абсурдные.
Приносят письма:
– От жены есть?
– Изъято цензурой.
– От адвоката документы есть?
– Изъято цензурой.
– А что есть?
– От следователя есть.
Разворачиваю письмо из ГСУ СК: «Сообщаю, что в отношении вас возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ. 2 эпизода».
Ну то есть они реально раз в 3 месяца возбуждают против меня новое уголовное дело. Никогда еще осужденный, сидящий больше года в одиночной камере, не жил такой насыщенной общественно-политической жизнью.
Что такое статья 214 – понятия не имею, а посмотреть негде. Вы об этом узнаете раньше меня.
Но в любом случае будем считать это, как говорят ученые, положительной обратной связью. Раз этой кремлевской банде коррупционеров, предателей и оккупантов не нравится, что-то из того, что я (мы) делаю, значит, делаю правильно.
Уже больше 1000 дней, как я в космическом путешествии.
И не вздумайте со мной спорить, что это не так.
Вот, например, доказательство, что мой корабль захватили пришельцы с планеты Омикрон Персей 8.
Они не в состоянии понять психологию людей и создали Искусственный разум, который станет изучать поведение пленников, чтобы в итоге дать советы о том, как поработить человеческую расу.
Ко мне попал один из отчетов омикронской машины. Попробуйте прочитать этот текст “металлическим голосом робота” из фильмов о научной фантастике и убедитесь, что все так.
Проведена диагностическая беседа с целью: ПРОГНОЗ ДЕВИАЦИЙ.
КАТЕГОРИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО УЧЕТА: распространяющий экстремистскую идеологию.
ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ФОН: удовлетворительный.
ПОВЕДЕНИЕ: адекватен.
РЕЧЬ: уклоняется от ответов на вопросы. Отвечает вопросом на вопрос. Обобщает.
ВЕГЕТАТИВНЫЕ РЕАКЦИИ: нет.
ПРОГНОЗ ПОВЕДЕНИЯ: нарушение дисциплины.
Могу поспорить, что если вы прочитали все это “голосом робота”, то в конце не удержались и добавили что-то вроде:
“РЕКОМЕНДАЦИИ: экспериментальное вживление чипа покорности”.
Но все будет окей. Люди выживут и победят. Омикронцы будут повержены. Их злобная машина Искусственного разума перед тем, как взорваться, скажет: “Not bad… for a human”.
P.S. Кто первый скажет из какого фильма (обожаю всю франшизу) цитата, тому попрошу ответить “ай молодец” и поставить сердечко.
Уже больше 1000 дней, как я в космическом путешествии.
И не вздумайте со мной спорить, что это не так.
Вот, например, доказательство, что мой корабль захватили пришельцы с планеты Омикрон Персей 8.
Они не в состоянии понять психологию людей и создали Искусственный разум, который станет изучать поведение пленников, чтобы в итоге дать советы о том, как поработить человеческую расу.
Ко мне попал один из отчетов омикронской машины. Попробуйте прочитать этот текст “металлическим голосом робота” из фильмов о научной фантастике и убедитесь, что все так.
Проведена диагностическая беседа с целью: ПРОГНОЗ ДЕВИАЦИЙ.
КАТЕГОРИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО УЧЕТА: распространяющий экстремистскую идеологию.
ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ФОН: удовлетворительный.
ПОВЕДЕНИЕ: адекватен.
РЕЧЬ: уклоняется от ответов на вопросы. Отвечает вопросом на вопрос. Обобщает.
ВЕГЕТАТИВНЫЕ РЕАКЦИИ: нет.
ПРОГНОЗ ПОВЕДЕНИЯ: нарушение дисциплины.
Могу поспорить, что если вы прочитали все это “голосом робота”, то в конце не удержались и добавили что-то вроде:
“РЕКОМЕНДАЦИИ: экспериментальное вживление чипа покорности”.
Но все будет окей. Люди выживут и победят. Омикронцы будут повержены. Их злобная машина Искусственного разума перед тем, как взорваться, скажет: “Not bad… for a human”.
P.S. Кто первый скажет из какого фильма (обожаю всю франшизу) цитата, тому попрошу ответить “ай молодец” и поставить сердечко.
Вопрос: в чем сходство всех зеков? Суровый нрав? Нет.
Особенный взгляд, полный тоски и боли? Татуировки и тюремная феня? Абсолютно нет.
Зеков объединяет то, что у большинства из них нет зубов. Плохое питание, отсутствие твердой пищи, много сладкого (самая дешевая еда), много крепкого чая, курение и полное отсутствие стоматологической помощи делают свое дело.
Зубы, кстати, все чистят как бешеные – мамы и бабушки были бы довольны, но это не помогает.
Тот, у кого заболели зубы, обречен на долгие мучения: “Стоматолог приедет к нам по графику. Через 4 месяца. Терпите”.
А когда стоматолог приедет, он просто вырвет зубы, так как у него нет оборудования.
О проблеме я был наслышан, поэтому сразу решил, что буду, как на воле, выполнять стоматологическую заповедь и раз в год делать профчистку зубов и обследование.
Тюремные правила это прямо разрешают. Дополнительная медуслуга за свой счет. Плати, и тебя отвезут хоть на МРТ, хоть к зубному. В теории.
Я больше года добиваюсь, чтобы меня свозили в обычную стоматологию в райцентр для процедуры за 5000 рублей.
У меня огромная папка справок и разрешений. Причем тюремные стоматологи честно пишут: профчистку зубов разрешаем, и в колонии ее сделать нельзя.
А колония улыбается в лицо и говорит: “Мы не против, но только в зоне. У нас есть стоматологическое кресло”. Кресло есть, оборудования нет.
После осмотра стоматолог говорит: “Плюйте сюда”. И там на палке висит пакет со слюной. Все плюют сюда.
Я подаю в суд и говорю: “Но это же издевательство, в колонии этого сделать нельзя, тюремный стоматолог подтверждает”.
На это следует гениальный ответ: “Ну а вы найдите стоматолога, который привезет все с собой”.
На это я беру справку в районной стоматологии, где говорят, что невозможно привезти оборудование в зону. После чего колония приводит в суд какую-то тетку “эксперта”, которая сообщает, что профчистка эйр-флоу – это популярная процедура, но вообще-то чистку зубов можно провести железными крючками.
(Продолжение в карусели)
Вопрос: в чем сходство всех зеков? Суровый нрав? Нет.
Особенный взгляд, полный тоски и боли? Татуировки и тюремная феня? Абсолютно нет.
Зеков объединяет то, что у большинства из них нет зубов. Плохое питание, отсутствие твердой пищи, много сладкого (самая дешевая еда), много крепкого чая, курение и полное отсутствие стоматологической помощи делают свое дело.
Зубы, кстати, все чистят как бешеные – мамы и бабушки были бы довольны, но это не помогает.
Тот, у кого заболели зубы, обречен на долгие мучения: “Стоматолог приедет к нам по графику. Через 4 месяца. Терпите”.
А когда стоматолог приедет, он просто вырвет зубы, так как у него нет оборудования.
О проблеме я был наслышан, поэтому сразу решил, что буду, как на воле, выполнять стоматологическую заповедь и раз в год делать профчистку зубов и обследование.
Тюремные правила это прямо разрешают. Дополнительная медуслуга за свой счет. Плати, и тебя отвезут хоть на МРТ, хоть к зубному. В теории.
Я больше года добиваюсь, чтобы меня свозили в обычную стоматологию в райцентр для процедуры за 5000 рублей.
У меня огромная папка справок и разрешений. Причем тюремные стоматологи честно пишут: профчистку зубов разрешаем, и в колонии ее сделать нельзя.
А колония улыбается в лицо и говорит: “Мы не против, но только в зоне. У нас есть стоматологическое кресло”. Кресло есть, оборудования нет.
После осмотра стоматолог говорит: “Плюйте сюда”. И там на палке висит пакет со слюной. Все плюют сюда.
Я подаю в суд и говорю: “Но это же издевательство, в колонии этого сделать нельзя, тюремный стоматолог подтверждает”.
На это следует гениальный ответ: “Ну а вы найдите стоматолога, который привезет все с собой”.
На это я беру справку в районной стоматологии, где говорят, что невозможно привезти оборудование в зону. После чего колония приводит в суд какую-то тетку “эксперта”, которая сообщает, что профчистка эйр-флоу – это популярная процедура, но вообще-то чистку зубов можно провести железными крючками.
(Продолжение в карусели)
Вопрос: в чем сходство всех зеков? Суровый нрав? Нет.
Особенный взгляд, полный тоски и боли? Татуировки и тюремная феня? Абсолютно нет.
Зеков объединяет то, что у большинства из них нет зубов. Плохое питание, отсутствие твердой пищи, много сладкого (самая дешевая еда), много крепкого чая, курение и полное отсутствие стоматологической помощи делают свое дело.
Зубы, кстати, все чистят как бешеные – мамы и бабушки были бы довольны, но это не помогает.
Тот, у кого заболели зубы, обречен на долгие мучения: “Стоматолог приедет к нам по графику. Через 4 месяца. Терпите”.
А когда стоматолог приедет, он просто вырвет зубы, так как у него нет оборудования.
О проблеме я был наслышан, поэтому сразу решил, что буду, как на воле, выполнять стоматологическую заповедь и раз в год делать профчистку зубов и обследование.
Тюремные правила это прямо разрешают. Дополнительная медуслуга за свой счет. Плати, и тебя отвезут хоть на МРТ, хоть к зубному. В теории.
Я больше года добиваюсь, чтобы меня свозили в обычную стоматологию в райцентр для процедуры за 5000 рублей.
У меня огромная папка справок и разрешений. Причем тюремные стоматологи честно пишут: профчистку зубов разрешаем, и в колонии ее сделать нельзя.
А колония улыбается в лицо и говорит: “Мы не против, но только в зоне. У нас есть стоматологическое кресло”. Кресло есть, оборудования нет.
После осмотра стоматолог говорит: “Плюйте сюда”. И там на палке висит пакет со слюной. Все плюют сюда.
Я подаю в суд и говорю: “Но это же издевательство, в колонии этого сделать нельзя, тюремный стоматолог подтверждает”.
На это следует гениальный ответ: “Ну а вы найдите стоматолога, который привезет все с собой”.
На это я беру справку в районной стоматологии, где говорят, что невозможно привезти оборудование в зону. После чего колония приводит в суд какую-то тетку “эксперта”, которая сообщает, что профчистка эйр-флоу – это популярная процедура, но вообще-то чистку зубов можно провести железными крючками.
(Продолжение в карусели)
Вопрос: в чем сходство всех зеков? Суровый нрав? Нет.
Особенный взгляд, полный тоски и боли? Татуировки и тюремная феня? Абсолютно нет.
Зеков объединяет то, что у большинства из них нет зубов. Плохое питание, отсутствие твердой пищи, много сладкого (самая дешевая еда), много крепкого чая, курение и полное отсутствие стоматологической помощи делают свое дело.
Зубы, кстати, все чистят как бешеные – мамы и бабушки были бы довольны, но это не помогает.
Тот, у кого заболели зубы, обречен на долгие мучения: “Стоматолог приедет к нам по графику. Через 4 месяца. Терпите”.
А когда стоматолог приедет, он просто вырвет зубы, так как у него нет оборудования.
О проблеме я был наслышан, поэтому сразу решил, что буду, как на воле, выполнять стоматологическую заповедь и раз в год делать профчистку зубов и обследование.
Тюремные правила это прямо разрешают. Дополнительная медуслуга за свой счет. Плати, и тебя отвезут хоть на МРТ, хоть к зубному. В теории.
Я больше года добиваюсь, чтобы меня свозили в обычную стоматологию в райцентр для процедуры за 5000 рублей.
У меня огромная папка справок и разрешений. Причем тюремные стоматологи честно пишут: профчистку зубов разрешаем, и в колонии ее сделать нельзя.
А колония улыбается в лицо и говорит: “Мы не против, но только в зоне. У нас есть стоматологическое кресло”. Кресло есть, оборудования нет.
После осмотра стоматолог говорит: “Плюйте сюда”. И там на палке висит пакет со слюной. Все плюют сюда.
Я подаю в суд и говорю: “Но это же издевательство, в колонии этого сделать нельзя, тюремный стоматолог подтверждает”.
На это следует гениальный ответ: “Ну а вы найдите стоматолога, который привезет все с собой”.
На это я беру справку в районной стоматологии, где говорят, что невозможно привезти оборудование в зону. После чего колония приводит в суд какую-то тетку “эксперта”, которая сообщает, что профчистка эйр-флоу – это популярная процедура, но вообще-то чистку зубов можно провести железными крючками.
(Продолжение в карусели)
Так проявляются трясущиеся коленки трухлявой путинской системы. Она хоть и пытается выглядеть надежной и твердой, как скала, всем (и ей самой, прежде всего) ясно: основы — достаточной поддержки граждан — у нее нет. Отсюда и эти истерические аресты.
В пятницу от журналистов на суде узнал, что у моих адвокатов идут обыски. В понедельник от журналистов на суде узнал, что арестован мой защитник Вадим Кобзев и двое защитников, с которыми я работал последний раз больше года назад, — Алексей Липцер и Игорь Сергунин. У моих адвокатов Ольги Михайловой и Александра Федулова, как сообщил мне уже суд, “выключены телефоны”.
Я хочу сказать, что горжусь своей командой защиты. Всеми, кто в нее входил и входит. Это отличные профессионалы. Они делали свою работу, представляя интересы своего клиента в соответствии с законом и лучшими стандартами адвокатской этики. Они в пух и прах разносили любое очередное сфабрикованное обвинение против меня. Они вели огромную работу по обжалованию моих тюремных условий — за год около трехсот судебных заседаний.
Обвинить их в том, что они передают “экстремистские сообщения” просто нелепо. Уже очень давно все их записи фотографируются на входе и выходе. Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня. Комната для встреч с адвокатами оборудована видео- и звукозаписью.
Преследование моих защитников демонстративно незаконно и имеет две цели:
1) наказать их за отличную работу;
2) запугать общество и прежде всего адвокатов, которые осмеливаются защищать политических заключенных.
Я хочу выразить признательность и поддержку Вадиму, Алексею, Игорю, Ольге и Александру. Хочу поддержать и пожелать стойкости их семьям: ваши родные — настоящие герои и гордость своей профессии.
Я призываю адвокатское сообщество, частью которого когда-то был и я, не молчать и выступить единым фронтом в защиту своих коллег. Вы же отлично видите, что их преследуют за помощь клиенту, уничтожая в их лице остатки права на защиту.
Что же касается того, что власть называет моей “экстремистской деятельностью”. Знаете, мне для нее не нужны ни секреты, ни шифры, ни гонцы с сообщениями.
(Продолжение в карусели)
Так проявляются трясущиеся коленки трухлявой путинской системы. Она хоть и пытается выглядеть надежной и твердой, как скала, всем (и ей самой, прежде всего) ясно: основы — достаточной поддержки граждан — у нее нет. Отсюда и эти истерические аресты.
В пятницу от журналистов на суде узнал, что у моих адвокатов идут обыски. В понедельник от журналистов на суде узнал, что арестован мой защитник Вадим Кобзев и двое защитников, с которыми я работал последний раз больше года назад, — Алексей Липцер и Игорь Сергунин. У моих адвокатов Ольги Михайловой и Александра Федулова, как сообщил мне уже суд, “выключены телефоны”.
Я хочу сказать, что горжусь своей командой защиты. Всеми, кто в нее входил и входит. Это отличные профессионалы. Они делали свою работу, представляя интересы своего клиента в соответствии с законом и лучшими стандартами адвокатской этики. Они в пух и прах разносили любое очередное сфабрикованное обвинение против меня. Они вели огромную работу по обжалованию моих тюремных условий — за год около трехсот судебных заседаний.
Обвинить их в том, что они передают “экстремистские сообщения” просто нелепо. Уже очень давно все их записи фотографируются на входе и выходе. Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня. Комната для встреч с адвокатами оборудована видео- и звукозаписью.
Преследование моих защитников демонстративно незаконно и имеет две цели:
1) наказать их за отличную работу;
2) запугать общество и прежде всего адвокатов, которые осмеливаются защищать политических заключенных.
Я хочу выразить признательность и поддержку Вадиму, Алексею, Игорю, Ольге и Александру. Хочу поддержать и пожелать стойкости их семьям: ваши родные — настоящие герои и гордость своей профессии.
Я призываю адвокатское сообщество, частью которого когда-то был и я, не молчать и выступить единым фронтом в защиту своих коллег. Вы же отлично видите, что их преследуют за помощь клиенту, уничтожая в их лице остатки права на защиту.
Что же касается того, что власть называет моей “экстремистской деятельностью”. Знаете, мне для нее не нужны ни секреты, ни шифры, ни гонцы с сообщениями.
(Продолжение в карусели)
Так проявляются трясущиеся коленки трухлявой путинской системы. Она хоть и пытается выглядеть надежной и твердой, как скала, всем (и ей самой, прежде всего) ясно: основы — достаточной поддержки граждан — у нее нет. Отсюда и эти истерические аресты.
В пятницу от журналистов на суде узнал, что у моих адвокатов идут обыски. В понедельник от журналистов на суде узнал, что арестован мой защитник Вадим Кобзев и двое защитников, с которыми я работал последний раз больше года назад, — Алексей Липцер и Игорь Сергунин. У моих адвокатов Ольги Михайловой и Александра Федулова, как сообщил мне уже суд, “выключены телефоны”.
Я хочу сказать, что горжусь своей командой защиты. Всеми, кто в нее входил и входит. Это отличные профессионалы. Они делали свою работу, представляя интересы своего клиента в соответствии с законом и лучшими стандартами адвокатской этики. Они в пух и прах разносили любое очередное сфабрикованное обвинение против меня. Они вели огромную работу по обжалованию моих тюремных условий — за год около трехсот судебных заседаний.
Обвинить их в том, что они передают “экстремистские сообщения” просто нелепо. Уже очень давно все их записи фотографируются на входе и выходе. Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня. Комната для встреч с адвокатами оборудована видео- и звукозаписью.
Преследование моих защитников демонстративно незаконно и имеет две цели:
1) наказать их за отличную работу;
2) запугать общество и прежде всего адвокатов, которые осмеливаются защищать политических заключенных.
Я хочу выразить признательность и поддержку Вадиму, Алексею, Игорю, Ольге и Александру. Хочу поддержать и пожелать стойкости их семьям: ваши родные — настоящие герои и гордость своей профессии.
Я призываю адвокатское сообщество, частью которого когда-то был и я, не молчать и выступить единым фронтом в защиту своих коллег. Вы же отлично видите, что их преследуют за помощь клиенту, уничтожая в их лице остатки права на защиту.
Что же касается того, что власть называет моей “экстремистской деятельностью”. Знаете, мне для нее не нужны ни секреты, ни шифры, ни гонцы с сообщениями.
(Продолжение в карусели)
Так проявляются трясущиеся коленки трухлявой путинской системы. Она хоть и пытается выглядеть надежной и твердой, как скала, всем (и ей самой, прежде всего) ясно: основы — достаточной поддержки граждан — у нее нет. Отсюда и эти истерические аресты.
В пятницу от журналистов на суде узнал, что у моих адвокатов идут обыски. В понедельник от журналистов на суде узнал, что арестован мой защитник Вадим Кобзев и двое защитников, с которыми я работал последний раз больше года назад, — Алексей Липцер и Игорь Сергунин. У моих адвокатов Ольги Михайловой и Александра Федулова, как сообщил мне уже суд, “выключены телефоны”.
Я хочу сказать, что горжусь своей командой защиты. Всеми, кто в нее входил и входит. Это отличные профессионалы. Они делали свою работу, представляя интересы своего клиента в соответствии с законом и лучшими стандартами адвокатской этики. Они в пух и прах разносили любое очередное сфабрикованное обвинение против меня. Они вели огромную работу по обжалованию моих тюремных условий — за год около трехсот судебных заседаний.
Обвинить их в том, что они передают “экстремистские сообщения” просто нелепо. Уже очень давно все их записи фотографируются на входе и выходе. Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня. Комната для встреч с адвокатами оборудована видео- и звукозаписью.
Преследование моих защитников демонстративно незаконно и имеет две цели:
1) наказать их за отличную работу;
2) запугать общество и прежде всего адвокатов, которые осмеливаются защищать политических заключенных.
Я хочу выразить признательность и поддержку Вадиму, Алексею, Игорю, Ольге и Александру. Хочу поддержать и пожелать стойкости их семьям: ваши родные — настоящие герои и гордость своей профессии.
Я призываю адвокатское сообщество, частью которого когда-то был и я, не молчать и выступить единым фронтом в защиту своих коллег. Вы же отлично видите, что их преследуют за помощь клиенту, уничтожая в их лице остатки права на защиту.
Что же касается того, что власть называет моей “экстремистской деятельностью”. Знаете, мне для нее не нужны ни секреты, ни шифры, ни гонцы с сообщениями.
(Продолжение в карусели)
Так проявляются трясущиеся коленки трухлявой путинской системы. Она хоть и пытается выглядеть надежной и твердой, как скала, всем (и ей самой, прежде всего) ясно: основы — достаточной поддержки граждан — у нее нет. Отсюда и эти истерические аресты.
В пятницу от журналистов на суде узнал, что у моих адвокатов идут обыски. В понедельник от журналистов на суде узнал, что арестован мой защитник Вадим Кобзев и двое защитников, с которыми я работал последний раз больше года назад, — Алексей Липцер и Игорь Сергунин. У моих адвокатов Ольги Михайловой и Александра Федулова, как сообщил мне уже суд, “выключены телефоны”.
Я хочу сказать, что горжусь своей командой защиты. Всеми, кто в нее входил и входит. Это отличные профессионалы. Они делали свою работу, представляя интересы своего клиента в соответствии с законом и лучшими стандартами адвокатской этики. Они в пух и прах разносили любое очередное сфабрикованное обвинение против меня. Они вели огромную работу по обжалованию моих тюремных условий — за год около трехсот судебных заседаний.
Обвинить их в том, что они передают “экстремистские сообщения” просто нелепо. Уже очень давно все их записи фотографируются на входе и выходе. Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня. Комната для встреч с адвокатами оборудована видео- и звукозаписью.
Преследование моих защитников демонстративно незаконно и имеет две цели:
1) наказать их за отличную работу;
2) запугать общество и прежде всего адвокатов, которые осмеливаются защищать политических заключенных.
Я хочу выразить признательность и поддержку Вадиму, Алексею, Игорю, Ольге и Александру. Хочу поддержать и пожелать стойкости их семьям: ваши родные — настоящие герои и гордость своей профессии.
Я призываю адвокатское сообщество, частью которого когда-то был и я, не молчать и выступить единым фронтом в защиту своих коллег. Вы же отлично видите, что их преследуют за помощь клиенту, уничтожая в их лице остатки права на защиту.
Что же касается того, что власть называет моей “экстремистской деятельностью”. Знаете, мне для нее не нужны ни секреты, ни шифры, ни гонцы с сообщениями.
(Продолжение в карусели)
По всем мыслимым и немыслимым законам меня должны были этапировать из Мелехово. Суд давно прислал все документы, и положенные 10 дней прошли. В колонии строгого режима я находиться никак не могу.
Но у меня каждый день следственные действия, я должен слушать сотни часов «экстремистских» аудиозаписей. Следствие не хочет переводить меня в СИЗО, но и не хочет ездить ко мне куда-нибудь в Сибирь в колонию особого режима.
Поэтому как обычно в отношении меня отменили нормы российского права и держат на старом месте.
Постоянно в ШИЗО, конечно. Вот только что дали очередные 15 суток. 23-й раз, всего 266 дней.
17 марта 2024 года состоятся президентские выборы. В этот день мы призываем всех прийти на участки и проголосовать против Владимира Путина. Сделать это можно, поставив галочки за любого другого кандидата.
Что гораздо важнее, мы призываем каждого использовать 100 дней до голосования для агитации против Путина и его власти. Присоединяйтесь к кампании: https://neputin.org.
Без сомнения, нас ждет пародия на избирательную процедуру. А итоговые результаты будут, как обычно, подделывать. Но любые выборы, даже самые фальшивые, — это время сомнений. Люди задумываются о том, кто у власти и зачем он там.
Главная задача российской оппозиции, задача всех честных граждан — всеми силами ответить на эти сомнения.
Агитировать. Объяснить, что 71-летний Путин, находящийся у власти 24 года, не должен оставаться еще на 6 лет. Он принесет вред России. Он должен уйти.
Мы призываем всех: не бойтесь. Наш страх лишает нас страны и будущего. Год за годом, уже 24 года. Тому, кто боится ради свободы повесить листовку в своем подъезде, отправить ссылку своему другу или сделать пару телефонных звонков, стоит задуматься о том, зачем ему вообще нужна свобода.
Будущее не принадлежит трусливым. Будущее принадлежит тем, кто, преодолевая страх, борется и верит в победу.
Мы призываем к действию.
(Полный текст поста читайте в блоге Алексея navalny.com.
Видео смотрите на ютюб-канале «Навальный»)
Какая была правильная идея с этими анкетами. Спасибо огромное всем, кто их заполнил и помог осуществить затею. Отдельно спасибо Сергею Гуриеву @guriev.sergei, Майклу Наки @macknack, Галине Тимченко @darthtim и Тихону Дзядко @tikhondzyadko.
Очень поучительно вышло. Были бесконечные обсуждения про ругающуюся оппозицию, а когда все ответили на вопросы о предмете спора, выяснилось, что его нет.
Подавляющее большинство как ЛОМов, так и просто граждан, не занимают какой-то тоталитарной позиции (результаты смотрите в карусели).
В зависимости от ситуации они не исключают ни бойкота выборов, ни голосования «за любого против», ни поддержки единого кандидата.
Бином Ньютона мы не открыли. Эта часть анкеты говорит о том, что ближе к дате выборов тактика будет определяться не догмами, а ситуацией и здравым смыслом.
Кроме того, мы получили очень важную информацию о способе ведения кампании.
Как выяснилось, далеко не все готовы использовать свои ютуб-каналы для агитации. Например, Наки (1,5 млн подписчиков), Шульман (1,15 млн подписчиков) и Гуриев (344 тысячи подписчиков), чьи каналы входят в топ самых популярных «оппозиционных» каналов, сказали, что не будут этого делать, как и многие опрошенные владельцы ютуб-каналов.
В общем, это и логично.
Если человек использует свой канал для политической агитации, то он скорее всего политик, а не журналист, политолог или экономист. Да и честно говоря, давайте признаем: мы и так понимаем, каких взглядов придерживаются зрители этих каналов. Нет нужды в их агитации. А в том, что авторы смогут ясно пояснить зрителям свою позицию по выборам, нет никаких сомнений.
Выводы, которые можно сделать из этой части анкеты: легких и простых форматов агитации с большим охватом (особенно в части колеблющихся избирателей) не будет. Придется быть изобретательными. Очень здорово в этом смысле, что мы начали строить ДМП-2 еще в начале лета. Кстати, присоединяйтесь к команде агитаторов (для этого пишите на [email protected], если вы не в России).
Еще раз спасибо всем, кто заполнил анкету. Думаю, такое стоит повторять регулярно.
Какая была правильная идея с этими анкетами. Спасибо огромное всем, кто их заполнил и помог осуществить затею. Отдельно спасибо Сергею Гуриеву @guriev.sergei, Майклу Наки @macknack, Галине Тимченко @darthtim и Тихону Дзядко @tikhondzyadko.
Очень поучительно вышло. Были бесконечные обсуждения про ругающуюся оппозицию, а когда все ответили на вопросы о предмете спора, выяснилось, что его нет.
Подавляющее большинство как ЛОМов, так и просто граждан, не занимают какой-то тоталитарной позиции (результаты смотрите в карусели).
В зависимости от ситуации они не исключают ни бойкота выборов, ни голосования «за любого против», ни поддержки единого кандидата.
Бином Ньютона мы не открыли. Эта часть анкеты говорит о том, что ближе к дате выборов тактика будет определяться не догмами, а ситуацией и здравым смыслом.
Кроме того, мы получили очень важную информацию о способе ведения кампании.
Как выяснилось, далеко не все готовы использовать свои ютуб-каналы для агитации. Например, Наки (1,5 млн подписчиков), Шульман (1,15 млн подписчиков) и Гуриев (344 тысячи подписчиков), чьи каналы входят в топ самых популярных «оппозиционных» каналов, сказали, что не будут этого делать, как и многие опрошенные владельцы ютуб-каналов.
В общем, это и логично.
Если человек использует свой канал для политической агитации, то он скорее всего политик, а не журналист, политолог или экономист. Да и честно говоря, давайте признаем: мы и так понимаем, каких взглядов придерживаются зрители этих каналов. Нет нужды в их агитации. А в том, что авторы смогут ясно пояснить зрителям свою позицию по выборам, нет никаких сомнений.
Выводы, которые можно сделать из этой части анкеты: легких и простых форматов агитации с большим охватом (особенно в части колеблющихся избирателей) не будет. Придется быть изобретательными. Очень здорово в этом смысле, что мы начали строить ДМП-2 еще в начале лета. Кстати, присоединяйтесь к команде агитаторов (для этого пишите на [email protected], если вы не в России).
Еще раз спасибо всем, кто заполнил анкету. Думаю, такое стоит повторять регулярно.
Какая была правильная идея с этими анкетами. Спасибо огромное всем, кто их заполнил и помог осуществить затею. Отдельно спасибо Сергею Гуриеву @guriev.sergei, Майклу Наки @macknack, Галине Тимченко @darthtim и Тихону Дзядко @tikhondzyadko.
Очень поучительно вышло. Были бесконечные обсуждения про ругающуюся оппозицию, а когда все ответили на вопросы о предмете спора, выяснилось, что его нет.
Подавляющее большинство как ЛОМов, так и просто граждан, не занимают какой-то тоталитарной позиции (результаты смотрите в карусели).
В зависимости от ситуации они не исключают ни бойкота выборов, ни голосования «за любого против», ни поддержки единого кандидата.
Бином Ньютона мы не открыли. Эта часть анкеты говорит о том, что ближе к дате выборов тактика будет определяться не догмами, а ситуацией и здравым смыслом.
Кроме того, мы получили очень важную информацию о способе ведения кампании.
Как выяснилось, далеко не все готовы использовать свои ютуб-каналы для агитации. Например, Наки (1,5 млн подписчиков), Шульман (1,15 млн подписчиков) и Гуриев (344 тысячи подписчиков), чьи каналы входят в топ самых популярных «оппозиционных» каналов, сказали, что не будут этого делать, как и многие опрошенные владельцы ютуб-каналов.
В общем, это и логично.
Если человек использует свой канал для политической агитации, то он скорее всего политик, а не журналист, политолог или экономист. Да и честно говоря, давайте признаем: мы и так понимаем, каких взглядов придерживаются зрители этих каналов. Нет нужды в их агитации. А в том, что авторы смогут ясно пояснить зрителям свою позицию по выборам, нет никаких сомнений.
Выводы, которые можно сделать из этой части анкеты: легких и простых форматов агитации с большим охватом (особенно в части колеблющихся избирателей) не будет. Придется быть изобретательными. Очень здорово в этом смысле, что мы начали строить ДМП-2 еще в начале лета. Кстати, присоединяйтесь к команде агитаторов (для этого пишите на [email protected], если вы не в России).
Еще раз спасибо всем, кто заполнил анкету. Думаю, такое стоит повторять регулярно.
Какая была правильная идея с этими анкетами. Спасибо огромное всем, кто их заполнил и помог осуществить затею. Отдельно спасибо Сергею Гуриеву @guriev.sergei, Майклу Наки @macknack, Галине Тимченко @darthtim и Тихону Дзядко @tikhondzyadko.
Очень поучительно вышло. Были бесконечные обсуждения про ругающуюся оппозицию, а когда все ответили на вопросы о предмете спора, выяснилось, что его нет.
Подавляющее большинство как ЛОМов, так и просто граждан, не занимают какой-то тоталитарной позиции (результаты смотрите в карусели).
В зависимости от ситуации они не исключают ни бойкота выборов, ни голосования «за любого против», ни поддержки единого кандидата.
Бином Ньютона мы не открыли. Эта часть анкеты говорит о том, что ближе к дате выборов тактика будет определяться не догмами, а ситуацией и здравым смыслом.
Кроме того, мы получили очень важную информацию о способе ведения кампании.
Как выяснилось, далеко не все готовы использовать свои ютуб-каналы для агитации. Например, Наки (1,5 млн подписчиков), Шульман (1,15 млн подписчиков) и Гуриев (344 тысячи подписчиков), чьи каналы входят в топ самых популярных «оппозиционных» каналов, сказали, что не будут этого делать, как и многие опрошенные владельцы ютуб-каналов.
В общем, это и логично.
Если человек использует свой канал для политической агитации, то он скорее всего политик, а не журналист, политолог или экономист. Да и честно говоря, давайте признаем: мы и так понимаем, каких взглядов придерживаются зрители этих каналов. Нет нужды в их агитации. А в том, что авторы смогут ясно пояснить зрителям свою позицию по выборам, нет никаких сомнений.
Выводы, которые можно сделать из этой части анкеты: легких и простых форматов агитации с большим охватом (особенно в части колеблющихся избирателей) не будет. Придется быть изобретательными. Очень здорово в этом смысле, что мы начали строить ДМП-2 еще в начале лета. Кстати, присоединяйтесь к команде агитаторов (для этого пишите на [email protected], если вы не в России).
Еще раз спасибо всем, кто заполнил анкету. Думаю, такое стоит повторять регулярно.
Какая была правильная идея с этими анкетами. Спасибо огромное всем, кто их заполнил и помог осуществить затею. Отдельно спасибо Сергею Гуриеву @guriev.sergei, Майклу Наки @macknack, Галине Тимченко @darthtim и Тихону Дзядко @tikhondzyadko.
Очень поучительно вышло. Были бесконечные обсуждения про ругающуюся оппозицию, а когда все ответили на вопросы о предмете спора, выяснилось, что его нет.
Подавляющее большинство как ЛОМов, так и просто граждан, не занимают какой-то тоталитарной позиции (результаты смотрите в карусели).
В зависимости от ситуации они не исключают ни бойкота выборов, ни голосования «за любого против», ни поддержки единого кандидата.
Бином Ньютона мы не открыли. Эта часть анкеты говорит о том, что ближе к дате выборов тактика будет определяться не догмами, а ситуацией и здравым смыслом.
Кроме того, мы получили очень важную информацию о способе ведения кампании.
Как выяснилось, далеко не все готовы использовать свои ютуб-каналы для агитации. Например, Наки (1,5 млн подписчиков), Шульман (1,15 млн подписчиков) и Гуриев (344 тысячи подписчиков), чьи каналы входят в топ самых популярных «оппозиционных» каналов, сказали, что не будут этого делать, как и многие опрошенные владельцы ютуб-каналов.
В общем, это и логично.
Если человек использует свой канал для политической агитации, то он скорее всего политик, а не журналист, политолог или экономист. Да и честно говоря, давайте признаем: мы и так понимаем, каких взглядов придерживаются зрители этих каналов. Нет нужды в их агитации. А в том, что авторы смогут ясно пояснить зрителям свою позицию по выборам, нет никаких сомнений.
Выводы, которые можно сделать из этой части анкеты: легких и простых форматов агитации с большим охватом (особенно в части колеблющихся избирателей) не будет. Придется быть изобретательными. Очень здорово в этом смысле, что мы начали строить ДМП-2 еще в начале лета. Кстати, присоединяйтесь к команде агитаторов (для этого пишите на [email protected], если вы не в России).
Еще раз спасибо всем, кто заполнил анкету. Думаю, такое стоит повторять регулярно.
Какая была правильная идея с этими анкетами. Спасибо огромное всем, кто их заполнил и помог осуществить затею. Отдельно спасибо Сергею Гуриеву @guriev.sergei, Майклу Наки @macknack, Галине Тимченко @darthtim и Тихону Дзядко @tikhondzyadko.
Очень поучительно вышло. Были бесконечные обсуждения про ругающуюся оппозицию, а когда все ответили на вопросы о предмете спора, выяснилось, что его нет.
Подавляющее большинство как ЛОМов, так и просто граждан, не занимают какой-то тоталитарной позиции (результаты смотрите в карусели).
В зависимости от ситуации они не исключают ни бойкота выборов, ни голосования «за любого против», ни поддержки единого кандидата.
Бином Ньютона мы не открыли. Эта часть анкеты говорит о том, что ближе к дате выборов тактика будет определяться не догмами, а ситуацией и здравым смыслом.
Кроме того, мы получили очень важную информацию о способе ведения кампании.
Как выяснилось, далеко не все готовы использовать свои ютуб-каналы для агитации. Например, Наки (1,5 млн подписчиков), Шульман (1,15 млн подписчиков) и Гуриев (344 тысячи подписчиков), чьи каналы входят в топ самых популярных «оппозиционных» каналов, сказали, что не будут этого делать, как и многие опрошенные владельцы ютуб-каналов.
В общем, это и логично.
Если человек использует свой канал для политической агитации, то он скорее всего политик, а не журналист, политолог или экономист. Да и честно говоря, давайте признаем: мы и так понимаем, каких взглядов придерживаются зрители этих каналов. Нет нужды в их агитации. А в том, что авторы смогут ясно пояснить зрителям свою позицию по выборам, нет никаких сомнений.
Выводы, которые можно сделать из этой части анкеты: легких и простых форматов агитации с большим охватом (особенно в части колеблющихся избирателей) не будет. Придется быть изобретательными. Очень здорово в этом смысле, что мы начали строить ДМП-2 еще в начале лета. Кстати, присоединяйтесь к команде агитаторов (для этого пишите на [email protected], если вы не в России).
Еще раз спасибо всем, кто заполнил анкету. Думаю, такое стоит повторять регулярно.
Какая была правильная идея с этими анкетами. Спасибо огромное всем, кто их заполнил и помог осуществить затею. Отдельно спасибо Сергею Гуриеву @guriev.sergei, Майклу Наки @macknack, Галине Тимченко @darthtim и Тихону Дзядко @tikhondzyadko.
Очень поучительно вышло. Были бесконечные обсуждения про ругающуюся оппозицию, а когда все ответили на вопросы о предмете спора, выяснилось, что его нет.
Подавляющее большинство как ЛОМов, так и просто граждан, не занимают какой-то тоталитарной позиции (результаты смотрите в карусели).
В зависимости от ситуации они не исключают ни бойкота выборов, ни голосования «за любого против», ни поддержки единого кандидата.
Бином Ньютона мы не открыли. Эта часть анкеты говорит о том, что ближе к дате выборов тактика будет определяться не догмами, а ситуацией и здравым смыслом.
Кроме того, мы получили очень важную информацию о способе ведения кампании.
Как выяснилось, далеко не все готовы использовать свои ютуб-каналы для агитации. Например, Наки (1,5 млн подписчиков), Шульман (1,15 млн подписчиков) и Гуриев (344 тысячи подписчиков), чьи каналы входят в топ самых популярных «оппозиционных» каналов, сказали, что не будут этого делать, как и многие опрошенные владельцы ютуб-каналов.
В общем, это и логично.
Если человек использует свой канал для политической агитации, то он скорее всего политик, а не журналист, политолог или экономист. Да и честно говоря, давайте признаем: мы и так понимаем, каких взглядов придерживаются зрители этих каналов. Нет нужды в их агитации. А в том, что авторы смогут ясно пояснить зрителям свою позицию по выборам, нет никаких сомнений.
Выводы, которые можно сделать из этой части анкеты: легких и простых форматов агитации с большим охватом (особенно в части колеблющихся избирателей) не будет. Придется быть изобретательными. Очень здорово в этом смысле, что мы начали строить ДМП-2 еще в начале лета. Кстати, присоединяйтесь к команде агитаторов (для этого пишите на [email protected], если вы не в России).
Еще раз спасибо всем, кто заполнил анкету. Думаю, такое стоит повторять регулярно.
