Home Actress Margarita Gerasimovich HD Photos and Wallpapers April 2024 Margarita Gerasimovich Instagram - Макан бы не одобрил. Но я и не его жена 😝 По многочисленным просьбам дублирую в пост👇🏼 ⠀ Подпись, как вы поняли, шуточная (речь об интервью рэпера Макана, с очень спорными рассуждениями о том, какой ‘должна’ или ‘не должна’ быть женщина, чтобы её «взяли замуж», как она ‘не может стоять РЯДОМ, а должна стоять ЗА’, и т д) ⠀ Я не согласна со многими вещами, прозвучавшими там. Но я люблю творчество Макана. Одна только строчка про «дьявол предлагает всё и, как правило, сразу. Потом забирает всё и, как правило, сразу. Камни и стразы, а в придачу - душу и разум» ❤️‍🩹 ⠀ Так вот. Я выбираю судить об артисте по его творчеству и текстам песен, а не по интервью. Всем почему-то кажется, что именно на интервью человек открывает «своё истинное лицо». Но лицо гораздо более «истинное», когда ты дома в спокойствии и соединении с собой пишешь песню. А не когда ты под прицелом кучи камер отвечаешь на сложные вопросы чужого человека, чья единственная задача — просмотры ( цитируемость его канала, $ с рекламы) ⠀ У Собчак не было цели показать Блиновскую такой, какая она есть в своем продукте, но была цель сделать громкое обсуждаемое интервью. У чуваков из «Вписки» тоже, наверняка, не было цели показать Макана таким, какой он в песнях. И это НОРМАЛЬНО. Нянчить героя не будет ни один интервьюер, они лишь делают свою работу. А все «гладкие как сливочное масло» интервью - это 99% коммерческие (герои ПЛАТЯТ за то, какими просят интервьюера показать их. Для последующих продаж) ⠀ Поэтому, Макан, в котором вы «разочаровались после интервью» - не тот же самый глубокий Макан, которого полюбили в песнях. Блиновская, несущая херню в кадре, не та же самая мудрая Лена, которая всем нравилась. Ивлеева далеко не тупица, даже если она в стрессе не смогла назвать авторов школьных произведений. ⠀ Ни в одном своем интервью я - это не я на 100%,там «стрессующая часть» меня. По этой причине я их больше не даю. Зато я - это я в альбоме “Sat Nam”, на плече у Феди перед сном, дома, пока пишу пост на веранде с чаем. Там, где у меня есть ощущение безопасности, время подумать, взвесить, свериться с ценностями, исправиться, если ошиблась. Понимаете разницу? ⠀ Где больше Вы это Вы? В стрессе или в покое?

Margarita Gerasimovich Instagram – Макан бы не одобрил. Но я и не его жена 😝 По многочисленным просьбам дублирую в пост👇🏼 ⠀ Подпись, как вы поняли, шуточная (речь об интервью рэпера Макана, с очень спорными рассуждениями о том, какой ‘должна’ или ‘не должна’ быть женщина, чтобы её «взяли замуж», как она ‘не может стоять РЯДОМ, а должна стоять ЗА’, и т д) ⠀ Я не согласна со многими вещами, прозвучавшими там. Но я люблю творчество Макана. Одна только строчка про «дьявол предлагает всё и, как правило, сразу. Потом забирает всё и, как правило, сразу. Камни и стразы, а в придачу – душу и разум» ❤️‍🩹 ⠀ Так вот. Я выбираю судить об артисте по его творчеству и текстам песен, а не по интервью. Всем почему-то кажется, что именно на интервью человек открывает «своё истинное лицо». Но лицо гораздо более «истинное», когда ты дома в спокойствии и соединении с собой пишешь песню. А не когда ты под прицелом кучи камер отвечаешь на сложные вопросы чужого человека, чья единственная задача — просмотры ( цитируемость его канала, $ с рекламы) ⠀ У Собчак не было цели показать Блиновскую такой, какая она есть в своем продукте, но была цель сделать громкое обсуждаемое интервью. У чуваков из «Вписки» тоже, наверняка, не было цели показать Макана таким, какой он в песнях. И это НОРМАЛЬНО. Нянчить героя не будет ни один интервьюер, они лишь делают свою работу. А все «гладкие как сливочное масло» интервью – это 99% коммерческие (герои ПЛАТЯТ за то, какими просят интервьюера показать их. Для последующих продаж) ⠀ Поэтому, Макан, в котором вы «разочаровались после интервью» – не тот же самый глубокий Макан, которого полюбили в песнях. Блиновская, несущая херню в кадре, не та же самая мудрая Лена, которая всем нравилась. Ивлеева далеко не тупица, даже если она в стрессе не смогла назвать авторов школьных произведений. ⠀ Ни в одном своем интервью я – это не я на 100%,там «стрессующая часть» меня. По этой причине я их больше не даю. Зато я – это я в альбоме “Sat Nam”, на плече у Феди перед сном, дома, пока пишу пост на веранде с чаем. Там, где у меня есть ощущение безопасности, время подумать, взвесить, свериться с ценностями, исправиться, если ошиблась. Понимаете разницу? ⠀ Где больше Вы это Вы? В стрессе или в покое?

Margarita Gerasimovich Instagram - Макан бы не одобрил. Но я и не его жена 😝 По многочисленным просьбам дублирую в пост👇🏼 ⠀ Подпись, как вы поняли, шуточная (речь об интервью рэпера Макана, с очень спорными рассуждениями о том, какой ‘должна’ или ‘не должна’ быть женщина, чтобы её «взяли замуж», как она ‘не может стоять РЯДОМ, а должна стоять ЗА’, и т д) ⠀ Я не согласна со многими вещами, прозвучавшими там. Но я люблю творчество Макана. Одна только строчка про «дьявол предлагает всё и, как правило, сразу. Потом забирает всё и, как правило, сразу. Камни и стразы, а в придачу - душу и разум» ❤️‍🩹 ⠀ Так вот. Я выбираю судить об артисте по его творчеству и текстам песен, а не по интервью. Всем почему-то кажется, что именно на интервью человек открывает «своё истинное лицо». Но лицо гораздо более «истинное», когда ты дома в спокойствии и соединении с собой пишешь песню. А не когда ты под прицелом кучи камер отвечаешь на сложные вопросы чужого человека, чья единственная задача — просмотры ( цитируемость его канала, $ с рекламы) ⠀ У Собчак не было цели показать Блиновскую такой, какая она есть в своем продукте, но была цель сделать громкое обсуждаемое интервью. У чуваков из «Вписки» тоже, наверняка, не было цели показать Макана таким, какой он в песнях. И это НОРМАЛЬНО. Нянчить героя не будет ни один интервьюер, они лишь делают свою работу. А все «гладкие как сливочное масло» интервью - это 99% коммерческие (герои ПЛАТЯТ за то, какими просят интервьюера показать их. Для последующих продаж) ⠀ Поэтому, Макан, в котором вы «разочаровались после интервью» - не тот же самый глубокий Макан, которого полюбили в песнях. Блиновская, несущая херню в кадре, не та же самая мудрая Лена, которая всем нравилась. Ивлеева далеко не тупица, даже если она в стрессе не смогла назвать авторов школьных произведений. ⠀ Ни в одном своем интервью я - это не я на 100%,там «стрессующая часть» меня. По этой причине я их больше не даю. Зато я - это я в альбоме “Sat Nam”, на плече у Феди перед сном, дома, пока пишу пост на веранде с чаем. Там, где у меня есть ощущение безопасности, время подумать, взвесить, свериться с ценностями, исправиться, если ошиблась. Понимаете разницу? ⠀ Где больше Вы это Вы? В стрессе или в покое?

Margarita Gerasimovich Instagram – Макан бы не одобрил. Но я и не его жена 😝

По многочисленным просьбам дублирую в пост👇🏼

Подпись, как вы поняли, шуточная (речь об интервью рэпера Макана,
с очень спорными рассуждениями о том, какой ‘должна’ или ‘не должна’ быть женщина, чтобы её «взяли замуж», как она ‘не может стоять РЯДОМ, а должна стоять ЗА’, и т д)

Я не согласна со многими вещами, прозвучавшими там. Но я люблю творчество Макана. Одна только строчка про «дьявол предлагает всё и, как правило, сразу. Потом забирает всё и, как правило, сразу. Камни и стразы, а в придачу – душу и разум» ❤️‍🩹

Так вот.
Я выбираю судить об артисте по его творчеству и текстам песен, а не по интервью. Всем почему-то кажется, что именно на интервью человек открывает «своё истинное лицо». Но лицо гораздо более «истинное», когда ты дома в спокойствии и соединении с собой пишешь песню. А не когда ты под прицелом кучи камер отвечаешь на сложные вопросы чужого человека, чья единственная задача — просмотры ( цитируемость его канала, $ с рекламы)

У Собчак не было цели показать Блиновскую такой, какая она есть в своем продукте, но была цель сделать громкое обсуждаемое интервью. У чуваков из «Вписки» тоже, наверняка, не было цели показать Макана таким, какой он в песнях. И это НОРМАЛЬНО. Нянчить героя не будет ни один интервьюер, они лишь делают свою работу. А все «гладкие как сливочное масло» интервью – это 99% коммерческие (герои ПЛАТЯТ за то, какими просят интервьюера показать их. Для последующих продаж)

Поэтому, Макан, в котором вы «разочаровались после интервью» – не тот же самый глубокий Макан, которого полюбили в песнях. Блиновская, несущая херню в кадре, не та же самая мудрая Лена, которая всем нравилась. Ивлеева далеко не тупица, даже если она в стрессе не смогла назвать авторов школьных произведений.

Ни в одном своем интервью я – это не я на 100%,там «стрессующая часть» меня. По этой причине я их больше не даю. Зато я – это я в альбоме “Sat Nam”, на плече у Феди перед сном, дома, пока пишу пост на веранде с чаем. Там, где у меня есть ощущение безопасности, время подумать, взвесить, свериться с ценностями, исправиться, если ошиблась.
Понимаете разницу?

Где больше Вы это Вы? В стрессе или в покое? | Posted on 23/Feb/2024 11:24:42

Margarita Gerasimovich Instagram – Макан бы не одобрил. Но я и не его жена 😝

По многочисленным просьбам дублирую в пост👇🏼
⠀
Подпись, как вы поняли, шуточная (речь об интервью рэпера Макана,
с очень спорными рассуждениями о том, какой ‘должна’ или ‘не должна’ быть женщина, чтобы её «взяли замуж», как она ‘не может стоять РЯДОМ, а должна стоять ЗА’, и т д)
⠀
Я не согласна со многими вещами, прозвучавшими там. Но я люблю творчество Макана. Одна только строчка про «дьявол предлагает всё и, как правило, сразу. Потом забирает всё и, как правило, сразу. Камни и стразы, а в придачу – душу и разум» ❤️‍🩹
⠀
Так вот.
Я выбираю судить об артисте по его творчеству и текстам песен, а не по интервью. Всем почему-то кажется, что именно на интервью человек открывает «своё истинное лицо». Но лицо гораздо более «истинное», когда ты дома в спокойствии и соединении с собой пишешь песню. А не когда ты под прицелом кучи камер отвечаешь на сложные вопросы чужого человека, чья единственная задача — просмотры ( цитируемость его канала, $ с рекламы)
⠀
У Собчак не было цели показать Блиновскую такой, какая она есть в своем продукте, но была цель сделать громкое обсуждаемое интервью. У чуваков из «Вписки» тоже, наверняка, не было цели показать Макана таким, какой он в песнях. И это НОРМАЛЬНО. Нянчить героя не будет ни один интервьюер, они лишь делают свою работу. А все «гладкие как сливочное масло» интервью – это 99% коммерческие (герои ПЛАТЯТ за то, какими просят интервьюера показать их. Для последующих продаж)
⠀
Поэтому, Макан, в котором вы «разочаровались после интервью» – не тот же самый глубокий Макан, которого полюбили в песнях. Блиновская, несущая херню в кадре, не та же самая мудрая Лена, которая всем нравилась. Ивлеева далеко не тупица, даже если она в стрессе не смогла назвать авторов школьных произведений.
⠀
Ни в одном своем интервью я – это не я на 100%,там «стрессующая часть» меня. По этой причине я их больше не даю. Зато я – это я в альбоме “Sat Nam”, на плече у Феди перед сном, дома, пока пишу пост на веранде с чаем. Там, где у меня есть ощущение безопасности, время подумать, взвесить, свериться с ценностями, исправиться, если ошиблась.
Понимаете разницу?
⠀
Где больше Вы это Вы? В стрессе или в покое?
Margarita Gerasimovich Instagram – Макан бы не одобрил. Но я и не его жена 😝

По многочисленным просьбам дублирую в пост👇🏼
⠀
Подпись, как вы поняли, шуточная (речь об интервью рэпера Макана,
с очень спорными рассуждениями о том, какой ‘должна’ или ‘не должна’ быть женщина, чтобы её «взяли замуж», как она ‘не может стоять РЯДОМ, а должна стоять ЗА’, и т д)
⠀
Я не согласна со многими вещами, прозвучавшими там. Но я люблю творчество Макана. Одна только строчка про «дьявол предлагает всё и, как правило, сразу. Потом забирает всё и, как правило, сразу. Камни и стразы, а в придачу – душу и разум» ❤️‍🩹
⠀
Так вот.
Я выбираю судить об артисте по его творчеству и текстам песен, а не по интервью. Всем почему-то кажется, что именно на интервью человек открывает «своё истинное лицо». Но лицо гораздо более «истинное», когда ты дома в спокойствии и соединении с собой пишешь песню. А не когда ты под прицелом кучи камер отвечаешь на сложные вопросы чужого человека, чья единственная задача — просмотры ( цитируемость его канала, $ с рекламы)
⠀
У Собчак не было цели показать Блиновскую такой, какая она есть в своем продукте, но была цель сделать громкое обсуждаемое интервью. У чуваков из «Вписки» тоже, наверняка, не было цели показать Макана таким, какой он в песнях. И это НОРМАЛЬНО. Нянчить героя не будет ни один интервьюер, они лишь делают свою работу. А все «гладкие как сливочное масло» интервью – это 99% коммерческие (герои ПЛАТЯТ за то, какими просят интервьюера показать их. Для последующих продаж)
⠀
Поэтому, Макан, в котором вы «разочаровались после интервью» – не тот же самый глубокий Макан, которого полюбили в песнях. Блиновская, несущая херню в кадре, не та же самая мудрая Лена, которая всем нравилась. Ивлеева далеко не тупица, даже если она в стрессе не смогла назвать авторов школьных произведений.
⠀
Ни в одном своем интервью я – это не я на 100%,там «стрессующая часть» меня. По этой причине я их больше не даю. Зато я – это я в альбоме “Sat Nam”, на плече у Феди перед сном, дома, пока пишу пост на веранде с чаем. Там, где у меня есть ощущение безопасности, время подумать, взвесить, свериться с ценностями, исправиться, если ошиблась.
Понимаете разницу?
⠀
Где больше Вы это Вы? В стрессе или в покое?

Check out the latest gallery of Margarita Gerasimovich