Home Actress Florencia de la V HD Photos and Wallpapers May 2024 Florencia de la V Instagram - Esta semana se habló mucho de los discursos de odio y de lo que provocan. Dos días después de la entrevista de Ernesto Tenembaun a Nicolás Márquez, escritor y biógrafo de Javier Milei, en la que disparó un discurso de odio contra el colectivo LGBTIQ , cuatro mujeres fueron víctimas de un ataque lesboodiante en el barrio de Barracas. El hecho ocurrió en la madrugada del lunes 29 de abril , cuando un hombre llamado Justo Fernando Barrientos, arrojó una bomba casera en la habitación de un hotel donde vivían las dos parejas. De las cuatro mujeres, fallecieron tres. Pamela Cobas perdió la vida horas después del ataque en el hospital. Le siguió Mercedes Figueroa, que murió el jueves, con el 90 % de su cuerpo quemado, y ayer supimos que Andrea Amarante fue la tercera víctima fatal. Había permanecido internada seis días en estado crítico con el 75% del cuerpo quemado. El Cuando hablamos de la gravedad de perpetuar discursos como el de Márquez, nos referimos a hechos como este, en los que un hombre se cree con el poder de lastimar, de hacer justicia de lo “normal”. Como en la Edad Media, cuando prendían fuego a las mujeres en la hoguera por herejes, lo anormal debe arder en las llamas del infierno. ¿Estamos volviendo a esa época y retrocedemos como sociedad? ¿Lxs invertidos serán quemadxs en la hoguera de la persecución? Algunxs pensarán que exageramos y que una entrevista no es fuente en la que la gente bebe discursos y sale a matar. Bueno, quizás no haya algo así como una relación inmediata, pero sin duda, este tipo de violencias se legitiman en discursos. Quien agrede, violenta o mata por orientación sexual necesita escuchar palabras que reafirman su creencia, su odio. No podemos culpar a Nicolás Márquez del crimen, eso está claro, pero sí es culpable de reproducir un discurso con datos cuestionables e inciertos que genera violencia. Su entrevista despertó infinidad de críticas y posturas. ¿Está bien entrevistar a esta persona? ¿Se naturaliza así el discurso de odio? ¿Darle espacio no habilita su pensamiento? Quienes me siguen por estas páginas. Continúa… ✍️Encontrá la columna completa en la web 📲de @pagina12 link 🔗de la Bio ⏫️

Florencia de la V Instagram – Esta semana se habló mucho de los discursos de odio y de lo que provocan. Dos días después de la entrevista de Ernesto Tenembaun a Nicolás Márquez, escritor y biógrafo de Javier Milei, en la que disparó un discurso de odio contra el colectivo LGBTIQ , cuatro mujeres fueron víctimas de un ataque lesboodiante en el barrio de Barracas. El hecho ocurrió en la madrugada del lunes 29 de abril , cuando un hombre llamado Justo Fernando Barrientos, arrojó una bomba casera en la habitación de un hotel donde vivían las dos parejas. De las cuatro mujeres, fallecieron tres. Pamela Cobas perdió la vida horas después del ataque en el hospital. Le siguió Mercedes Figueroa, que murió el jueves, con el 90 % de su cuerpo quemado, y ayer supimos que Andrea Amarante fue la tercera víctima fatal. Había permanecido internada seis días en estado crítico con el 75% del cuerpo quemado. El Cuando hablamos de la gravedad de perpetuar discursos como el de Márquez, nos referimos a hechos como este, en los que un hombre se cree con el poder de lastimar, de hacer justicia de lo “normal”. Como en la Edad Media, cuando prendían fuego a las mujeres en la hoguera por herejes, lo anormal debe arder en las llamas del infierno. ¿Estamos volviendo a esa época y retrocedemos como sociedad? ¿Lxs invertidos serán quemadxs en la hoguera de la persecución? Algunxs pensarán que exageramos y que una entrevista no es fuente en la que la gente bebe discursos y sale a matar. Bueno, quizás no haya algo así como una relación inmediata, pero sin duda, este tipo de violencias se legitiman en discursos. Quien agrede, violenta o mata por orientación sexual necesita escuchar palabras que reafirman su creencia, su odio. No podemos culpar a Nicolás Márquez del crimen, eso está claro, pero sí es culpable de reproducir un discurso con datos cuestionables e inciertos que genera violencia. Su entrevista despertó infinidad de críticas y posturas. ¿Está bien entrevistar a esta persona? ¿Se naturaliza así el discurso de odio? ¿Darle espacio no habilita su pensamiento? Quienes me siguen por estas páginas. Continúa… ✍️Encontrá la columna completa en la web 📲de @pagina12 link 🔗de la Bio ⏫️

Florencia de la V Instagram - Esta semana se habló mucho de los discursos de odio y de lo que provocan. Dos días después de la entrevista de Ernesto Tenembaun a Nicolás Márquez, escritor y biógrafo de Javier Milei, en la que disparó un discurso de odio contra el colectivo LGBTIQ , cuatro mujeres fueron víctimas de un ataque lesboodiante en el barrio de Barracas. El hecho ocurrió en la madrugada del lunes 29 de abril , cuando un hombre llamado Justo Fernando Barrientos, arrojó una bomba casera en la habitación de un hotel donde vivían las dos parejas. De las cuatro mujeres, fallecieron tres. Pamela Cobas perdió la vida horas después del ataque en el hospital. Le siguió Mercedes Figueroa, que murió el jueves, con el 90 % de su cuerpo quemado, y ayer supimos que Andrea Amarante fue la tercera víctima fatal. Había permanecido internada seis días en estado crítico con el 75% del cuerpo quemado. El Cuando hablamos de la gravedad de perpetuar discursos como el de Márquez, nos referimos a hechos como este, en los que un hombre se cree con el poder de lastimar, de hacer justicia de lo “normal”. Como en la Edad Media, cuando prendían fuego a las mujeres en la hoguera por herejes, lo anormal debe arder en las llamas del infierno. ¿Estamos volviendo a esa época y retrocedemos como sociedad? ¿Lxs invertidos serán quemadxs en la hoguera de la persecución? Algunxs pensarán que exageramos y que una entrevista no es fuente en la que la gente bebe discursos y sale a matar. Bueno, quizás no haya algo así como una relación inmediata, pero sin duda, este tipo de violencias se legitiman en discursos. Quien agrede, violenta o mata por orientación sexual necesita escuchar palabras que reafirman su creencia, su odio. No podemos culpar a Nicolás Márquez del crimen, eso está claro, pero sí es culpable de reproducir un discurso con datos cuestionables e inciertos que genera violencia. Su entrevista despertó infinidad de críticas y posturas. ¿Está bien entrevistar a esta persona? ¿Se naturaliza así el discurso de odio? ¿Darle espacio no habilita su pensamiento? Quienes me siguen por estas páginas. Continúa… ✍️Encontrá la columna completa en la web 📲de @pagina12 link 🔗de la Bio ⏫️

Florencia de la V Instagram – Esta semana se habló mucho de los discursos de odio y de lo que provocan. Dos días después de la entrevista de Ernesto Tenembaun a Nicolás Márquez, escritor y biógrafo de Javier Milei, en la que disparó un discurso de odio contra el colectivo LGBTIQ , cuatro mujeres fueron víctimas de un ataque lesboodiante en el barrio de Barracas. El hecho ocurrió en la madrugada del lunes 29 de abril , cuando un hombre llamado Justo Fernando Barrientos, arrojó una bomba casera en la habitación de un hotel donde vivían las dos parejas. De las cuatro mujeres, fallecieron tres. Pamela Cobas perdió la vida horas después del ataque en el hospital. Le siguió Mercedes Figueroa, que murió el jueves, con el 90 % de su cuerpo quemado, y ayer supimos que Andrea Amarante fue la tercera víctima fatal. Había permanecido internada seis días en estado crítico con el 75% del cuerpo quemado.
El Cuando hablamos de la gravedad de perpetuar discursos como el de Márquez, nos referimos a hechos como este, en los que un hombre se cree con el poder de lastimar, de hacer justicia de lo “normal”. Como en la Edad Media, cuando prendían fuego a las mujeres en la hoguera por herejes, lo anormal debe arder en las llamas del infierno. ¿Estamos volviendo a esa época y retrocedemos como sociedad? ¿Lxs invertidos serán quemadxs en la hoguera de la persecución? Algunxs pensarán que exageramos y que una entrevista no es fuente en la que la gente bebe discursos y sale a matar. Bueno, quizás no haya algo así como una relación inmediata, pero sin duda, este tipo de violencias se legitiman en discursos. Quien agrede, violenta o mata por orientación sexual necesita escuchar palabras que reafirman su creencia, su odio. No podemos culpar a Nicolás Márquez del crimen, eso está claro, pero sí es culpable de reproducir un discurso con datos cuestionables e inciertos que genera violencia.
Su entrevista despertó infinidad de críticas y posturas. ¿Está bien entrevistar a esta persona? ¿Se naturaliza así el discurso de odio? ¿Darle espacio no habilita su pensamiento? Quienes me siguen por estas páginas. Continúa…

✍️Encontrá la columna completa en la web 📲de @pagina12 link 🔗de la Bio ⏫️ | Posted on 13/May/2024 06:12:23

Florencia de la V Instagram – Esta semana se habló mucho de los discursos de odio y de lo que provocan. Dos días después de la entrevista de Ernesto Tenembaun a Nicolás Márquez, escritor y biógrafo de Javier Milei, en la que disparó un discurso de odio contra el colectivo LGBTIQ , cuatro mujeres fueron víctimas de un ataque lesboodiante en el barrio de Barracas. El hecho ocurrió en la madrugada del lunes 29 de abril , cuando un hombre llamado Justo Fernando Barrientos, arrojó una bomba casera en la habitación de un hotel donde vivían las dos parejas. De las cuatro mujeres, fallecieron tres. Pamela Cobas perdió la vida horas después del ataque en el hospital. Le siguió Mercedes Figueroa, que murió el jueves, con el 90 % de su cuerpo quemado, y ayer supimos que Andrea Amarante fue la tercera víctima fatal. Había permanecido internada seis días en estado crítico con el 75% del cuerpo quemado.
El Cuando hablamos de la gravedad de perpetuar discursos como el de Márquez, nos referimos a hechos como este, en los que un hombre se cree con el poder de lastimar, de hacer justicia de lo “normal”. Como en la Edad Media, cuando prendían fuego a las mujeres en la hoguera por herejes, lo anormal debe arder en las llamas del infierno. ¿Estamos volviendo a esa época y retrocedemos como sociedad? ¿Lxs invertidos serán quemadxs en la hoguera de la persecución? Algunxs pensarán que exageramos y que una entrevista no es fuente en la que la gente bebe discursos y sale a matar. Bueno, quizás no haya algo así como una relación inmediata, pero sin duda, este tipo de violencias se legitiman en discursos. Quien agrede, violenta o mata por orientación sexual necesita escuchar palabras que reafirman su creencia, su odio. No podemos culpar a Nicolás Márquez del crimen, eso está claro, pero sí es culpable de reproducir un discurso con datos cuestionables e inciertos que genera violencia.
Su entrevista despertó infinidad de críticas y posturas. ¿Está bien entrevistar a esta persona? ¿Se naturaliza así el discurso de odio? ¿Darle espacio no habilita su pensamiento? Quienes me siguen por estas páginas. Continúa… 

✍️Encontrá la columna completa en la web 📲de @pagina12 link 🔗de la Bio ⏫️
Florencia de la V Instagram – Cómo extrañaba el frío 🥶

Check out the latest gallery of Florencia de la V