والله والله الان چون رأی ها نزدیک هم هستش اگه کسی بی‌خود و بی‌جهت و بدون درنظر گرفتن شایستگی و بخاطر همشهری بودن، بخاطر دلایل واهی، به کسی رأی بده و اون رئیس جمهور بشه در تمام اشتباهات، ایرادات، فسادها، ظلم‌هایی که اون دولت انجام میده شریکه و اون دنیا باید جواب بده و تاثیرش تو زندگیش هم میاد. چون یک رأی الان تعیین کننده‌س ولی اگه با تحقیق و با اطمینان به فرد اصلح رسیدیم حالا هرکدوم باشه، وظیفه رو انجام دادیم و مسئول دیگه نیستیم، مأجوریم (اجر و پاداش میبریم) اگه رأی ندیم هم مسئولیم، چون اجازه دادیم اونیکه شایسته نیست رأی بیاره #حسین_دارابی | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0
بخاطر اینا درست رأی بدیم. بدبخت‌شون نکنیم
چه شوخی زشتی من اول عکس رو دیدم گفتم شاید یک لحظه بوده. بعد که فیلم رو دیدم و خود ظریف هم میگه شاخ گذاشتم حالم بد شد. ایشون بالقوه رئیس جمهور ایران هست… ظریف چرا باید از این شوخی ها باهاش بکنه … 😡 توهین به همه کسانی هست که به پزشکیان رای دادند. اینها با هم اینجورند بعد احترامشون با مردم چه جوریه؟ یادو خاطره میکروفن پرت کردن فاضلی برام زنده شد وقتی میگیم پزشکیان از خودش اراده‌ای نداره و قدرت‌طلب‌ها دورش کردن و بعدا هم همون کابینه روحانی کارو میبره جلو برای همینه.
پاهای مصنوعی‌شم درآورده 😭 عکس یواشکی که بچه‌های ستاد گرفتن، اگرچه او راضی نیست فقط اون پای مصنوعی که از خستگی سفرهای استانی درش آورده و گذاشته کنار درب!😔
حرفهای ابن خانومو گوش بدید
جلیلی از این مسایل استفاده نکرد برای رأی گرفتن. منتشر کنید
سید هوای مارو داشته باش❤️ این روزها همه شعارشون این بود بعد شهید رئیسی فقط سعید جلیلی
خدایگان ادب، جلیلی عزیز
نیستی ولی اسمت در مناظرات هست نیستی ولی هنوز در مناظرات به تو تهمت میزنند نیستی از خودت دفاع کنی، اما ادامه دهنده راهت از تو دفاع می‌کند
بنام الله و برای الله صحبت‌های #حاج_مهدی_رسولی در مورد انتخابات و خطر قومیت‌گرایی و انتخاب اصلح #سعید_جلیلی #دولت_انقلابی #جبهه_انقلاب #جلیلی #دکتر_جلیلی #پزشکیان
برا مریض میخوام
امشب شب عملیاته. باعلی بگید وقت زیادی باقی نمونده.
اگه بیخیالی، اگه حال نداری بری رأی بدی. اگه هنوز مرددی، این کلیپو ببین چجوری اونور دنیا تو چه شرایطیهمیرن رأی میدن مدیون اینا نشیم برای وطن؟
مناظره احمدی نژاد و پزشکیان
آذری‌زبان‌ها، ترک‌زبان‌ها مواظب باشید خدایی نکرده با رأی اشتباه، خون شهید آل هاشم پایمال نشود…
ورق بزنید و کامل مطالعه کنید. تحلیل‌های غلطی دارن میدن بیرون که بیشتر ظلم به آقای جلیلیه. طرفداران آقای قالیباف این نموداری که در اسلاید آخر میبینید دانشگاه تهران تکذیب کرده رو دارن منتشر میکنن که اگه جلیلی میرفت کنار تو دوقطبی قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد تو مطلب قبل کامل توضیح دادم که نظرسنجی‌ها تو دور اول همه‌شون اشتباه پیش‌بینی کردن چون مؤلفه مهم قومیت رو لحاظ نکرده بودن. در شهرهای ترک‌نشین قطعا این نمودار مسخره‌س چون قومیت گرایی همه چیو تغییر میداد. کسی که ۳ میلیون رای داشته، چجوری تو دور دوم کسی که ده میلیون رای داشته رو شکست میداده؟ 🤦♂ درضمن نکته بسیار مهمی رو توجه نمیکنن، اگه قالیباف میومد دور دوم، بهونه برای تخریب اونقدر زیاد بود که نابودش میکردن. از جلیلی خیلی موردی نداشتن برای تخریب کما اینکه در دوقطبی قالیباف و جلیلی هم اشتباه پیش بینی کرده، قالیباف که آراءش یک سوم جلیلی بود رو بیشتر نشون داده. فرض گرفته اگه جلیلی و قالیباف میرفتن دور دوم آرا پزشکیان میومده تو سبد قالیباف. درحالیکه بخش زیادی از ارا پزشکیان یا اصلا رای نمیداون یا به باطله تبدیل میشد. اصلا رأی نمیدادن و مشارکت میرفت روی 20_30 درصد خلاصه این نمودارها و نظرسنجی‌ها درصد خطاشون خیلی بالا بود. همه‌شون مشارکتو بالای 50 پیش بینی کردن ولی مشارکت شد 39.5 فقط در یک حالت میتونستیم برنده باشیم که دور اول که مشارکت پایین بود، قالیباف که رأی کمتری داشت میرفت کنار و میومد پشت جلیلی، و درصورتی که بیشتر آراءش به جلیلی منتقل میشد، جلیلی انتخاب میشد. طبق آنچه پیش اومده، در دوردوم هیچ شانسی نداشتیم، حالاهرکی میومد چه قالیباف چه جلیلی اگه جلیلی انصراف میداد که همون دور اول با اختلاف میباختیم. تو اسلایدها کامل توضیح دادم #حسین_دارابی @hoseindarabi.ir @hoseindarabi.ir
ورق بزنید و کامل مطالعه کنید. تحلیل‌های غلطی دارن میدن بیرون که بیشتر ظلم به آقای جلیلیه. طرفداران آقای قالیباف این نموداری که در اسلاید آخر میبینید دانشگاه تهران تکذیب کرده رو دارن منتشر میکنن که اگه جلیلی میرفت کنار تو دوقطبی قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد تو مطلب قبل کامل توضیح دادم که نظرسنجی‌ها تو دور اول همه‌شون اشتباه پیش‌بینی کردن چون مؤلفه مهم قومیت رو لحاظ نکرده بودن. در شهرهای ترک‌نشین قطعا این نمودار مسخره‌س چون قومیت گرایی همه چیو تغییر میداد. کسی که ۳ میلیون رای داشته، چجوری تو دور دوم کسی که ده میلیون رای داشته رو شکست میداده؟ 🤦♂ درضمن نکته بسیار مهمی رو توجه نمیکنن، اگه قالیباف میومد دور دوم، بهونه برای تخریب اونقدر زیاد بود که نابودش میکردن. از جلیلی خیلی موردی نداشتن برای تخریب کما اینکه در دوقطبی قالیباف و جلیلی هم اشتباه پیش بینی کرده، قالیباف که آراءش یک سوم جلیلی بود رو بیشتر نشون داده. فرض گرفته اگه جلیلی و قالیباف میرفتن دور دوم آرا پزشکیان میومده تو سبد قالیباف. درحالیکه بخش زیادی از ارا پزشکیان یا اصلا رای نمیداون یا به باطله تبدیل میشد. اصلا رأی نمیدادن و مشارکت میرفت روی 20_30 درصد خلاصه این نمودارها و نظرسنجی‌ها درصد خطاشون خیلی بالا بود. همه‌شون مشارکتو بالای 50 پیش بینی کردن ولی مشارکت شد 39.5 فقط در یک حالت میتونستیم برنده باشیم که دور اول که مشارکت پایین بود، قالیباف که رأی کمتری داشت میرفت کنار و میومد پشت جلیلی، و درصورتی که بیشتر آراءش به جلیلی منتقل میشد، جلیلی انتخاب میشد. طبق آنچه پیش اومده، در دوردوم هیچ شانسی نداشتیم، حالاهرکی میومد چه قالیباف چه جلیلی اگه جلیلی انصراف میداد که همون دور اول با اختلاف میباختیم. تو اسلایدها کامل توضیح دادم #حسین_دارابی @hoseindarabi.ir @hoseindarabi.ir
ورق بزنید و کامل مطالعه کنید. تحلیل‌های غلطی دارن میدن بیرون که بیشتر ظلم به آقای جلیلیه. طرفداران آقای قالیباف این نموداری که در اسلاید آخر میبینید دانشگاه تهران تکذیب کرده رو دارن منتشر میکنن که اگه جلیلی میرفت کنار تو دوقطبی قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد تو مطلب قبل کامل توضیح دادم که نظرسنجی‌ها تو دور اول همه‌شون اشتباه پیش‌بینی کردن چون مؤلفه مهم قومیت رو لحاظ نکرده بودن. در شهرهای ترک‌نشین قطعا این نمودار مسخره‌س چون قومیت گرایی همه چیو تغییر میداد. کسی که ۳ میلیون رای داشته، چجوری تو دور دوم کسی که ده میلیون رای داشته رو شکست میداده؟ 🤦♂ درضمن نکته بسیار مهمی رو توجه نمیکنن، اگه قالیباف میومد دور دوم، بهونه برای تخریب اونقدر زیاد بود که نابودش میکردن. از جلیلی خیلی موردی نداشتن برای تخریب کما اینکه در دوقطبی قالیباف و جلیلی هم اشتباه پیش بینی کرده، قالیباف که آراءش یک سوم جلیلی بود رو بیشتر نشون داده. فرض گرفته اگه جلیلی و قالیباف میرفتن دور دوم آرا پزشکیان میومده تو سبد قالیباف. درحالیکه بخش زیادی از ارا پزشکیان یا اصلا رای نمیداون یا به باطله تبدیل میشد. اصلا رأی نمیدادن و مشارکت میرفت روی 20_30 درصد خلاصه این نمودارها و نظرسنجی‌ها درصد خطاشون خیلی بالا بود. همه‌شون مشارکتو بالای 50 پیش بینی کردن ولی مشارکت شد 39.5 فقط در یک حالت میتونستیم برنده باشیم که دور اول که مشارکت پایین بود، قالیباف که رأی کمتری داشت میرفت کنار و میومد پشت جلیلی، و درصورتی که بیشتر آراءش به جلیلی منتقل میشد، جلیلی انتخاب میشد. طبق آنچه پیش اومده، در دوردوم هیچ شانسی نداشتیم، حالاهرکی میومد چه قالیباف چه جلیلی اگه جلیلی انصراف میداد که همون دور اول با اختلاف میباختیم. تو اسلایدها کامل توضیح دادم #حسین_دارابی @hoseindarabi.ir @hoseindarabi.ir
ورق بزنید و کامل مطالعه کنید. تحلیل‌های غلطی دارن میدن بیرون که بیشتر ظلم به آقای جلیلیه. طرفداران آقای قالیباف این نموداری که در اسلاید آخر میبینید دانشگاه تهران تکذیب کرده رو دارن منتشر میکنن که اگه جلیلی میرفت کنار تو دوقطبی قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد تو مطلب قبل کامل توضیح دادم که نظرسنجی‌ها تو دور اول همه‌شون اشتباه پیش‌بینی کردن چون مؤلفه مهم قومیت رو لحاظ نکرده بودن. در شهرهای ترک‌نشین قطعا این نمودار مسخره‌س چون قومیت گرایی همه چیو تغییر میداد. کسی که ۳ میلیون رای داشته، چجوری تو دور دوم کسی که ده میلیون رای داشته رو شکست میداده؟ 🤦♂ درضمن نکته بسیار مهمی رو توجه نمیکنن، اگه قالیباف میومد دور دوم، بهونه برای تخریب اونقدر زیاد بود که نابودش میکردن. از جلیلی خیلی موردی نداشتن برای تخریب کما اینکه در دوقطبی قالیباف و جلیلی هم اشتباه پیش بینی کرده، قالیباف که آراءش یک سوم جلیلی بود رو بیشتر نشون داده. فرض گرفته اگه جلیلی و قالیباف میرفتن دور دوم آرا پزشکیان میومده تو سبد قالیباف. درحالیکه بخش زیادی از ارا پزشکیان یا اصلا رای نمیداون یا به باطله تبدیل میشد. اصلا رأی نمیدادن و مشارکت میرفت روی 20_30 درصد خلاصه این نمودارها و نظرسنجی‌ها درصد خطاشون خیلی بالا بود. همه‌شون مشارکتو بالای 50 پیش بینی کردن ولی مشارکت شد 39.5 فقط در یک حالت میتونستیم برنده باشیم که دور اول که مشارکت پایین بود، قالیباف که رأی کمتری داشت میرفت کنار و میومد پشت جلیلی، و درصورتی که بیشتر آراءش به جلیلی منتقل میشد، جلیلی انتخاب میشد. طبق آنچه پیش اومده، در دوردوم هیچ شانسی نداشتیم، حالاهرکی میومد چه قالیباف چه جلیلی اگه جلیلی انصراف میداد که همون دور اول با اختلاف میباختیم. تو اسلایدها کامل توضیح دادم #حسین_دارابی @hoseindarabi.ir @hoseindarabi.ir
ورق بزنید و کامل مطالعه کنید. تحلیل‌های غلطی دارن میدن بیرون که بیشتر ظلم به آقای جلیلیه. طرفداران آقای قالیباف این نموداری که در اسلاید آخر میبینید دانشگاه تهران تکذیب کرده رو دارن منتشر میکنن که اگه جلیلی میرفت کنار تو دوقطبی قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد تو مطلب قبل کامل توضیح دادم که نظرسنجی‌ها تو دور اول همه‌شون اشتباه پیش‌بینی کردن چون مؤلفه مهم قومیت رو لحاظ نکرده بودن. در شهرهای ترک‌نشین قطعا این نمودار مسخره‌س چون قومیت گرایی همه چیو تغییر میداد. کسی که ۳ میلیون رای داشته، چجوری تو دور دوم کسی که ده میلیون رای داشته رو شکست میداده؟ 🤦♂ درضمن نکته بسیار مهمی رو توجه نمیکنن، اگه قالیباف میومد دور دوم، بهونه برای تخریب اونقدر زیاد بود که نابودش میکردن. از جلیلی خیلی موردی نداشتن برای تخریب کما اینکه در دوقطبی قالیباف و جلیلی هم اشتباه پیش بینی کرده، قالیباف که آراءش یک سوم جلیلی بود رو بیشتر نشون داده. فرض گرفته اگه جلیلی و قالیباف میرفتن دور دوم آرا پزشکیان میومده تو سبد قالیباف. درحالیکه بخش زیادی از ارا پزشکیان یا اصلا رای نمیداون یا به باطله تبدیل میشد. اصلا رأی نمیدادن و مشارکت میرفت روی 20_30 درصد خلاصه این نمودارها و نظرسنجی‌ها درصد خطاشون خیلی بالا بود. همه‌شون مشارکتو بالای 50 پیش بینی کردن ولی مشارکت شد 39.5 فقط در یک حالت میتونستیم برنده باشیم که دور اول که مشارکت پایین بود، قالیباف که رأی کمتری داشت میرفت کنار و میومد پشت جلیلی، و درصورتی که بیشتر آراءش به جلیلی منتقل میشد، جلیلی انتخاب میشد. طبق آنچه پیش اومده، در دوردوم هیچ شانسی نداشتیم، حالاهرکی میومد چه قالیباف چه جلیلی اگه جلیلی انصراف میداد که همون دور اول با اختلاف میباختیم. تو اسلایدها کامل توضیح دادم #حسین_دارابی @hoseindarabi.ir @hoseindarabi.ir
ورق بزنید و کامل مطالعه کنید. تحلیل‌های غلطی دارن میدن بیرون که بیشتر ظلم به آقای جلیلیه. طرفداران آقای قالیباف این نموداری که در اسلاید آخر میبینید دانشگاه تهران تکذیب کرده رو دارن منتشر میکنن که اگه جلیلی میرفت کنار تو دوقطبی قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد تو مطلب قبل کامل توضیح دادم که نظرسنجی‌ها تو دور اول همه‌شون اشتباه پیش‌بینی کردن چون مؤلفه مهم قومیت رو لحاظ نکرده بودن. در شهرهای ترک‌نشین قطعا این نمودار مسخره‌س چون قومیت گرایی همه چیو تغییر میداد. کسی که ۳ میلیون رای داشته، چجوری تو دور دوم کسی که ده میلیون رای داشته رو شکست میداده؟ 🤦♂ درضمن نکته بسیار مهمی رو توجه نمیکنن، اگه قالیباف میومد دور دوم، بهونه برای تخریب اونقدر زیاد بود که نابودش میکردن. از جلیلی خیلی موردی نداشتن برای تخریب کما اینکه در دوقطبی قالیباف و جلیلی هم اشتباه پیش بینی کرده، قالیباف که آراءش یک سوم جلیلی بود رو بیشتر نشون داده. فرض گرفته اگه جلیلی و قالیباف میرفتن دور دوم آرا پزشکیان میومده تو سبد قالیباف. درحالیکه بخش زیادی از ارا پزشکیان یا اصلا رای نمیداون یا به باطله تبدیل میشد. اصلا رأی نمیدادن و مشارکت میرفت روی 20_30 درصد خلاصه این نمودارها و نظرسنجی‌ها درصد خطاشون خیلی بالا بود. همه‌شون مشارکتو بالای 50 پیش بینی کردن ولی مشارکت شد 39.5 فقط در یک حالت میتونستیم برنده باشیم که دور اول که مشارکت پایین بود، قالیباف که رأی کمتری داشت میرفت کنار و میومد پشت جلیلی، و درصورتی که بیشتر آراءش به جلیلی منتقل میشد، جلیلی انتخاب میشد. طبق آنچه پیش اومده، در دوردوم هیچ شانسی نداشتیم، حالاهرکی میومد چه قالیباف چه جلیلی اگه جلیلی انصراف میداد که همون دور اول با اختلاف میباختیم. تو اسلایدها کامل توضیح دادم #حسین_دارابی @hoseindarabi.ir @hoseindarabi.ir
ورق بزنید و کامل مطالعه کنید. تحلیل‌های غلطی دارن میدن بیرون که بیشتر ظلم به آقای جلیلیه. طرفداران آقای قالیباف این نموداری که در اسلاید آخر میبینید دانشگاه تهران تکذیب کرده رو دارن منتشر میکنن که اگه جلیلی میرفت کنار تو دوقطبی قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد تو مطلب قبل کامل توضیح دادم که نظرسنجی‌ها تو دور اول همه‌شون اشتباه پیش‌بینی کردن چون مؤلفه مهم قومیت رو لحاظ نکرده بودن. در شهرهای ترک‌نشین قطعا این نمودار مسخره‌س چون قومیت گرایی همه چیو تغییر میداد. کسی که ۳ میلیون رای داشته، چجوری تو دور دوم کسی که ده میلیون رای داشته رو شکست میداده؟ 🤦♂ درضمن نکته بسیار مهمی رو توجه نمیکنن، اگه قالیباف میومد دور دوم، بهونه برای تخریب اونقدر زیاد بود که نابودش میکردن. از جلیلی خیلی موردی نداشتن برای تخریب کما اینکه در دوقطبی قالیباف و جلیلی هم اشتباه پیش بینی کرده، قالیباف که آراءش یک سوم جلیلی بود رو بیشتر نشون داده. فرض گرفته اگه جلیلی و قالیباف میرفتن دور دوم آرا پزشکیان میومده تو سبد قالیباف. درحالیکه بخش زیادی از ارا پزشکیان یا اصلا رای نمیداون یا به باطله تبدیل میشد. اصلا رأی نمیدادن و مشارکت میرفت روی 20_30 درصد خلاصه این نمودارها و نظرسنجی‌ها درصد خطاشون خیلی بالا بود. همه‌شون مشارکتو بالای 50 پیش بینی کردن ولی مشارکت شد 39.5 فقط در یک حالت میتونستیم برنده باشیم که دور اول که مشارکت پایین بود، قالیباف که رأی کمتری داشت میرفت کنار و میومد پشت جلیلی، و درصورتی که بیشتر آراءش به جلیلی منتقل میشد، جلیلی انتخاب میشد. طبق آنچه پیش اومده، در دوردوم هیچ شانسی نداشتیم، حالاهرکی میومد چه قالیباف چه جلیلی اگه جلیلی انصراف میداد که همون دور اول با اختلاف میباختیم. تو اسلایدها کامل توضیح دادم #حسین_دارابی @hoseindarabi.ir @hoseindarabi.ir
. 🟢 ایشون استاد تمام دانشگاه هستند و گفتند در صورت پیروزی #سعید_جلیلی مهاجرت خواهند کرد. البته مهاجرت معکوس. از خارج از ایران به ایران باز خواهند گشت 😉
